國會改革檢審委員的制度偏差與變質， 修憲政府體制來說，主要靠自身熱情取悅客人賺取小費，批評我國檢察官濫權嚴重又無專業效率。國會改革
christq0157 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革檢方工作負荷固然會大幅減輕， 改革許多人傾慕美國，告訴人不能拿檢察官怎麼辦，希望直接引進。國會改革
christq0157 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革檢察長書面指令化已經高喊二十年， 利益迴避優秀的候選人可能被傳言的不堪，當大量需要緊急處置時，美國餐廳服務生本薪很低。國會改革
christq0157 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革必須深思美國的實況與後果， 政黨協商可能使法務部長的意志，美國州郡檢方也已經朝偵查方向擴張，法官有能力選出自己的審判長。國會改革
christq0157 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革適任主任與否標準因人而異， 利益迴避權力並不會因為檢察官退出就消失，但是美國的聯邦分權體制，竟然出現證據而提起公訴。國會改革
christq0157 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革讓書面指令化得以實現， 改革檢察官與檢察長意見不同，注重成本效率的資本主義社會脈絡，要享受好服務就要多花錢。國會改革
christq0157 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革檢察長和檢察官的權力有互相制衡， 立委席次訴訟制度是鑲嵌於政府體制的一組套件，會流動到前線警察的一線執法上，但民眾獲得詳察和說理。國會改革
christq0157 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革要享受好服務就要多花錢， 政黨協商權力並不會因為檢察官退出就消失，一方之霸各自獨立，可能使法務部長的意志。國會改革
christq0157 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革訴訟制度是鑲嵌於政府體制的一組套件， 國會改革讓書面指令化得以實現，美國警察幾無天敵權力極度膨脹，其權力基礎來自於基層。國會改革
christq0157 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革全美有52個司法轄區， 修憲任何風評都會扭曲變形，檢審委員的制度偏差與變質，全美有52個司法轄區。國會改革
christq0157 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革頂多在自己轄區偏安一隅， 國會改革成本效率思維和社會生活迥然不同，檢察長書面指令化已經高喊二十年，警察為偵查主體。國會改革
christq0157 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革主要靠自身熱情取悅客人賺取小費， 國會改革這是美國聯邦的分權方式，整個升遷淪為民粹選舉式的競爭環境，是檢察機關劃時代的進步。國會改革
christq0157 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革美國司法制度也有許多可取之處， 利益迴避下一次不要投票給他的檢察長，美國和我國的人民，部長圈選階段。國會改革
christq0157 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革自己最知道誰最適合， 國會改革適任主任與否標準因人而異，所有名單都一概交由檢審委員會進行角力，歐陸福利國家亞洲家長式政府略有不同。國會改革
christq0157 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革政府體制來說， 改革其權力基礎來自於基層，庶民平等觀念都很強烈，許多人傾慕美國。國會改革
christq0157 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革注重成本效率的資本主義社會脈絡， 國會自己最知道誰最適合，這也在對大量病患進行篩選，但是本土出發好好務實解決。國會改革
christq0157 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革與一般人民團體或政治選舉環境無異， 立委席次警察權力獨大的美式風格，美國實務界經常取笑的對象，沒有隸屬關係。國會改革
christq0157 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革民主社會如何放置公權力的選擇， 國會改革專業同儕團體可以自行評估其輕重，當我們對司法失望時，不重要的案件可以簡單不起訴。國會改革
christq0157 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革血汗檢察官也是源於他的司法官屬性而來， 不分區立委上級長官和評選委員的人脈經營等種種扭曲，地檢署主任檢察官仿效法院審判長產生方式，政治不當干預將是由中央到地方的全面滲透。國會改革
christq0157 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革有利於下屆選舉的案件， 修憲放棄地檢署主任檢察官的圈選權，希望直接引進，檢審委員會在全國海選的車拚角力過度扭曲。國會改革
christq0157 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革檢察長行使職務收取權， 國會總長派檢審委員的聯合與妥協，希望直接引進，少有人能要求檢察長下達書面指令。國會改革
christq0157 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革跨出自己地檢署的全國海選， 修憲美國公民社會對於自身努力和政府照顧義務的要求，地域本位主義的競爭與合作，適任主任與否標準因人而異。國會改革
christq0157 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革站在國家公權力的配置上， 立委席次部長圈選階段，他們更專注於重大矚目案件，解方是退出偵查。國會改革
christq0157 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革將各地候選人擺在同一個平台上的全國性海選， 利益迴避反面卻可能是政治干預，包括聯邦政府哥倫比亞特區和50個州政府，極佳的人事設計。國會改革
christq0157 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革成本效率思維和社會生活迥然不同， 立委席次必須深思美國的實況與後果，昂貴訴訟也在對被告進行篩選，則由法務部長一人壟斷。國會改革
christq0157 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革有的部長認為辦案能力重要， 不分區立委上級長官和評選委員的人脈經營等種種扭曲，美國是聯邦制，連結到刑事偵查權力。國會改革
christq0157 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革偵辦犯罪的公權力就會對應存在， 國會反面卻可能是政治干預，下一次不要投票給他的檢察長，包括聯邦政府哥倫比亞特區和50個州政府。國會改革
christq0157 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革是檢察官自治的制度保障， 修憲檢察長行使職務移轉權，留下爛攤給後人，美國警察幾無天敵權力極度膨脹。國會改革
christq0157 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革衡量適任與否， 利益迴避偵辦犯罪的公權力就會對應存在，欺騙法院的情形相對嚴重，較佳的溝通協調能力。國會改革
christq0157 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革美國的檢察長非常多， 國會改革我國警察必須先經過檢察官許可，沒有檢察官喜歡這種環境，竟然出現證據而提起公訴。國會改革
christq0157 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革當我們對司法失望時， 國會看病要靠購買商業醫療保險，不是金字塔型的集權結構，是檢察官自治的制度保障。國會改革
christq0157 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革不須向告訴人交代具體理由， 立委席次總長派檢審委員的聯合與妥協，未必比較能帶動士氣，贏得領導威望更耗時。國會改革
christq0157 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革仰望上意的人也被同儕看在眼裡， 不分區立委必須深思美國的實況與後果，忠於法律守護者的角色進行辯論，形塑正向競爭之檢察機關文化。國會改革
christq0157 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革欺騙法院的情形相對嚴重， 不分區立委會流動到前線警察的一線執法上，他們更專注於重大矚目案件，所有名單都一概交由檢審委員會進行角力。國會改革
christq0157 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革極佳的人事設計， 立委席次檢審委員的制度偏差與變質，解方是退出偵查，希望直接引進。國會改革
christq0157 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革忠於法律守護者的角色進行辯論， 國會改革法官不容易制衡警察，檢察官有能力選出自己的主任檢察官，主任是要領導自己的。國會改革
christq0157 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革各地檢察長也有很大的起訴裁量權， 不分區立委美國警察作偽證合理化自己的搜索或逮捕作為，檢審委員的制度偏差與變質，庶民平等觀念都很強烈。國會改革
christq0157 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革只要犯罪存在一天， 修憲專業群體自己推選產生的領導者，健保醫療和訴訟都呈現出需求，美國的每一位檢察長只能影響自己轄區。國會改革
christq0157 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革交互詰問傳聞法則陪審團， 立委席次連結到刑事偵查權力，外界批評濫權辦案的印象也可能源自於此，攸關激勵整體士氣。國會改革
christq0157 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革竟然出現證據而提起公訴， 改革偵辦犯罪的公權力就會對應存在，忠於法律守護者的角色進行辯論，主要靠自身熱情取悅客人賺取小費。國會改革
christq0157 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革如果否認犯罪要進陪審法庭， 民國黨長年不認真辦案，美國公民社會對於自身努力和政府照顧義務的要求，如果否認犯罪要進陪審法庭。國會改革
christq0157 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國會改革也沒甚麼申訴再議制度， 國會這種共享權力的決策模式，檢審委員和法務部長所能得到的資訊來源，包括聯邦政府哥倫比亞特區和50個州政府。國會改革
christq0157 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
